Twitter – Un caso curioso di spam
Nel web 2.0 è fondamentale ascoltare la rete ed inserirsi nelle conversazioni in maniera chiara e coerente; il rischio è quello di essere scambiati per spam.
E proprio oggi mi è capitato un episodio curioso su Twitter.
Sto seguendo una lezione del master ( sto frequentando un master universitario in marketing e web marketing turistico territoriale, motivo per cui negli ultimi periodi aggiorno il blog solo di rado) riguardo il Parco Nazionale delle 5 Terre, e nel frattempo aggiorno il mio Twitter, che ho attivato da poco.
Dopo aver scoperto che il Parco utilizza, con una presenza ed aggiornamento costante, gli strumenti del web 2.0 (Pagina Facebook, canale Youtube, Album su Flickr, Account Twitter), decido di uploadare alcuni tweets per comunicare le mie scoperte.
Il risultato?
5 tweets su 12 erano sulle 5 terre
3 followers su 16 hanno levato l’iscrizione al mio acocunt.
Questo, probabilmente perchè sono stato percepito come spam.
Voi cosa ne pensate?
Similar Posts:
- Twitter supera quota 100 milioni e avanza il “Marketing del rispetto”
- La Social Media Week sbarca a Milano
- marketing turistico: il viaggiatore di nuova generazione
- Social Media Marketing: l’evoluzione portata dai social network
- BTO 2009: Disintermediazione nell’era del web 2.0
Tags: 5terre, account twitter, album flickr, canale youtube, master marketing turistico, master web marketing turismo, pagina facebook, parco nazionale 5 terre, spam, spam twitter
2 commenti
Other Links to this Post
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
By Danilo, 14 Settembre 2009 @ 14:15
Forse potrebbe essere interessante sapere anche quali sono i follower che hanno tolto l’iscrizione. Magari non consideravano certe tipologie di tweets interessanti.
La gente che di spam ne capisce, non penso coglierebbe la tua azione come effettivo spam.
By Andrea Pruiti, 18 Settembre 2009 @ 15:11
La tua osservazione è corretta. Purtroppo il mio numero di followers è troppo ridotto per capire se i miei tweets sono stati percepiti come spam, oppure la decisione è stata presa per mancanza di interesse nei temi trattati.